周四，灰度比特币信托(GBTC)的日交易量首次被贝莱德的比特币ETF超越，凸显了该传统基金在比特币(BTC)市场的主导地位不断缩小。

根据彭博资讯(Bloomberg Intelligence)的数据，iShares比特币信托(IBIT)处理了3亿美元的交易，而GBTC的交易额为2.9亿美元。在资金流方面，BitMEX Research 的数据显示，贝莱德的净资产增加了 1.639 亿美元，而价值 1.82 亿美元的 BTC 离开了 Grayscale 的基金。

彭博ETF分析师James Seyffart在推特上写道：“今天的总交易量有点低，虽然为9.24亿美元，但第一天低于该集团自成立以来的10亿美元交易量。

贝莱德的比特币 ETF 是否击败了灰度?

根据 Seyffart 的说法，在价格波动或交易量明显高涨的那一天到来之前，很难确定市场的比特币“首选交易工具”到底是什么。自 1 月 11 日推出几只比特币现货 ETF 后的抛售以来，再也没有这样的日子可言了。然而，贝莱德的明显趋势正在形成。本周的多个交易日开始，贝莱德在成交量上领先，后来被格雷斯克莱以微弱优势超越。

此外，贝莱德已经在三周内获得了30亿美元的比特币ETF净流入。Grayscale 的 ETF 在同一时期损失了近 60 亿美元，没有一天出现净流入。Grayscale 早期的大部分资金流出是由 FTX 破产财产出售 GBTC、出售新闻交易员以及那些利用现已恢复的 GBTC 相对于其基础比特币持有量的折扣套现的人推动的。

GBTC费用高于竞争对手

然而，投资者还有另一个强有力的理由继续抛售GBTC。该基金仍收取1.5%的管理费，而大多数提供相同产品的竞争对手每年收取的管理费低于0.25%，包括贝莱德。

因此，如果大型基金失去对贝莱德的流动性优势，它将无法为客户提供竞争对手无法提供的任何东西。无论如何，Grayscale 首席执行官 Michael Sonnhenshein 表示相信，该基金将费用保持在相对较高的决定是正确的。

“我认为，从我们的角度来看，这有时会让人质疑他们对资产类别的长期承诺，”他上个月在谈到其他基金的低费用时表示。继 Grayscale 和 BlackRock 之后，富达管理的比特币数量位居第二，约为 24 亿美元。

(责任编辑：黄金TD)

• ·与韩国瑜缺乏互信?吴敦义怒斥吴韩会非“鸿门宴”
• ·独立经济学者李少魁：香港制造业空心化的前车之鉴